Decision № 957563, 13.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.07.2007
Case No.
2/345/07
Document №
957563
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" липня 2007 р. Справа № 2/345/07

м. Миколаїв

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Вознесенський спецагропромтранс”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 254;

До відповідача: Приватного підприємця “ВАР”, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Кірова, 42;

Про стягнення боргу та пені у сумі 32746 грн. 81 коп.

за участю представників:

від позивача: Косогов О.М., голова правління;

від відповідача: не з'явився;

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав. Доказів погашення відповідачем боргу до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

встановив:

4 вересня 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством “Вознесенський спецагропромтранс”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, та Приватним підприємцем “ВАР”, Миколаївська область, смт. Веселинове, було укладено договір на транспортні послуги №4/09-06, відповідно до якого ВАТ “Вознесенський спецагропромтранс”, як виконавець взяло на себе зобов'язання надати транспортні послуги, а ПП “ВАР”, як Замовник, зобов'язався оплатити ці послуги.

Згідно вказаного договору ВАТ “Вознесенський спецагропромтранс” надало ПП “ВАР” транспортні послуги по перевезенню будівельних вантажів, про що сторонами було складено та підписано Акт виконаних робіт №б/н від 31.10.2006 р. на суму 28270 грн. Оплати за надані послуги ПП “ВАР” не здійснив.

Відповідно до п. 3.3 Договору Замовник проводить оплату за транспортне обслуговування протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури.

31 жовтня 2006 р. Відкрите акціонерне товариство “Вознесенський спецагропромтранс”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, виставило відповідачу рахунок-фактуру №42 від 31.10.06 р. на суму 28270 грн., підписаний відповідачем особисто. Оплату по вказаному рахунку-фактурі відповідач до цього часу не здійснив.

Таким чином, заборгованість відповідача на час подання позову становить 28270 грн. за надані йому транспортні послуги.

Крім того, у відповідності до умов п. 3.4 Договору від 04.09.06 р. позивач нарахував та клопоче стягнути з відповідача пеню у розмірі потрійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки загалом у сумі 4476 грн. 81 коп. Загалом позивач клопоче стягнути з відповідача суму 32746 грн. 81 коп. та судові витрати.

Ухвалою від 29 травня 2007 р. суд зобов'язав позивача уточнити підстави з обґрунтування нормами законодавства щодо стягнення неустойки (пені).

Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 29 травня 2007 р. та не надано обґрунтованого розрахунку з посиланням на норми чинного законодавства в частині нарахування пені, суд вважає за необхідне самостійно перерахувати вищевказані штрафні санкції керуючись нормами чинного законодавства.

В частині нарахування пені, стягненню підлягає сума прострочки за 181 календарний день з 22 листопада 2006 р. по 22 травня 2007 р. включно, тобто до дати звернення позивача до суду, у сумі 3594 грн. 54 коп. = 28270 грн. боргу * 182 дні або шість місяців : 365 * 25,5% (8,5 % розмір облікової ставки, встановлений з 10.06.2006 р. відповідно до Листа НБУ від 06.06.2006 № 14-011/1373-6039) : 100%.

Станом на час розгляду справи заборгованість по оплаті отриманого товару відповідачем повністю не погашена. Заперечень проти позову від відповідача на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково. Стягненню з відповідача підлягає сума 31864 грн. 54 коп., яка складається з 28270 грн. основного боргу та 3594 грн. 54 коп. пені. Судові витрати слід покласти на відповідача.

З дня прийняття рішення скасовується арешт, накладений на розрахунковий рахунок відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 44, 49, 75, 82 -85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця “ВАР”, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Кірова, 42 (ідентифікаційний код 2335614632) суму 31864 грн. 54 коп., яка складається з 28270 грн. основного боргу та 3594 грн. 54 коп. пені, державне мито в сумі 318 грн. 64 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства “Вознесенський спецагропромтранс”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 254 (код ЄДРПОУ 02126403);

3. З дня прийняття рішення скасовується арешт, накладений ухвалою суду від 20 червня 2007 р. на грошові кошти в сумі основного боргу 28270 грн. на розрахунковому рахунку №26007129800334 в МФ ВАТ “КредитПромБанк”, МФО 326007, що належить Приватному підприємцю “ВАР”, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Кірова, 42, (код ЕДРПОУ 2335614632).

4. Наказ для виконання видати позивачу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 957563 ?

Документ № 957563 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 957563 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 957563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 957563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 957563, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 957563, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 957563 refers to case No. 2/345/07

This decision relates to case No. 2/345/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 957558
Next document : 957902