Court ruling № 95755589, 24.03.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/3604/20

Провадження № 2/185/1848/21

у х в а л а

24 березня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вище приписів ЦПК України позивачем не зазначено точної адреси відповідача. Також позивачем чітко не зазначено до якого актового запису просить внести зміни (ким зроблений актовий запис, його номер та дату), не зазначено доказів існування такого актового запису, до якого позивач просить внести зміни.

Позивач зазначає, що відповідач зазначений матір`ю дитини, але не зазначає жодного доказу, що підтверджують вказані обставин (про те, що відповідач зазначена матір`ю ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою).

Позивач зазначила, що відповідач залишила межі України та виїхала на постійне місце проживання до іншої країни, проте на зазначила жодного доказу в обґрунтування зазначених обставин.

Також позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставину, що запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 139 Сімейного кодексу України До вимоги про визнання материнства встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися, що є матір`ю дитини.

В своїй заяві позивач зазначає, що знала про невідповідність запису про матір з 23.08.2010, але не зазначає поважних причин пропуску строку позовної давності більше ніж на дев`ять років.

Посилаючись у позові на те, що ОСОБА_5 є батьком дитини, позивач не зазначає жодного доказу, що підтверджує вказану обставину, не залучила його до участі у справі, хоча рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, позивачем не зазначено про наявність у нього або інших осіб оригіналів письмових доказів, незасвідчені копії яких додані до позову, та не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналу.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та її копії з додатками по кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський