Decision № 9575521, 14.04.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.04.2010
Case No.
14/32
Document №
9575521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

14.04.10                                                                                           Справа№ 14/32

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнпласт», смт. Шкло, Яворівський район,Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Старт-Майдан», м.Буськ, Львівська область

про стягнення 3527,28 грн.

Суддя Кітаєва С.Б. При секретарі Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: Капко А.В. - директор

від відповідача: не з»явився

Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України позивачу роз”яснено.

Суть позову:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнпласт», смт.Шкло, Яворівський район, Львівська область звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми«Старт-Майдан»,про стягнення3527,28 грн. та відшкодування судових витрат по справі.

Ухвалою суду від 27.02.10р. порушено провадження у справі,розгляд справи призначено на 14.04.10р. Вимоги до сторін висвітлено в ухвалі про порушення провадження у справі. Поштові повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції, що наявні у справі, свідчать про отримання сторонами ухвали про порушення провадження у справі.

В судове засідання 14.04.10р. позивач забезпечив явку повноважного представника, вимоги ухвали суду від 27.02.10р. про порушення провадження у справі виконав,позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задоволити, а також відшкодувати судові витрати по справі.

Позивачем подано до справи Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( серії АГ № 324796), яким підтверджується включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми«Старт-Майдан«до Єдиного державного реєстру, його код ЄДРПОУ 33894451, та місцезнаходження за адресою : 80500,Львівська область, Буський район, м.Буськ, вул.Польна, будинок 43., які відповідають даним про відповідача, вказаним ТзОВ «Грейнпласт»у позовній заяві.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, вимоги суду викладені в ухвалі від 27.02.10р.про порушення провадження у справі не виконав, причини неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнпласт»( Позивач) згідно домовленостей з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірми «Старт-Майдан»(Відповідач) зобов»язувалась здійснювати поставку будівельних матеріалів та фарби (надалі-товар), а відповідач прийняти та оплатити цей товар за домовленою ціною. Поставка товару здійснювалась на підставі усного договору, згідно якого позивач зобов»язувався поставити продукцію, а відповідач зобов»язувався прийняти та оплатити цей товар.

На виконання цих домовленостей, позивач у липні та вересні 2009 року передав відповідачу товар на загальну суму 3527,28 грн. (з ПДВ).

Факт передачі позивачем відповідачу товару зафіксований видатковими накладними, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими їх печатками.

На виконання умов усного договору ТзОВ «Грейнпласт»було поставлено ТзОВ «Фірма»Старт-Майдан»товар на суму 3 527,28 грн., згідно видаткових накладних : № ГП-300709/3 від 30.07.2009р.-фарбу силікатну на загальну суму 1833,78 грн.(з ПДВ), № ГП-300709/3 від 30.07.09р.-штукатурку, фарбу грунтуючу та грунт глибоко проникний від 30.07.2009 р. на суму 475,56 грн. (з ПДВ), № ГП-020909/4 від 02.09.2009р.-шпат та шпаклівку на загальну суму 750,84 грн.(з ПДВ), № ГП-020909 від 02.09.2009р.-клей до плитки на суму 467,10 грн. (з ПДВ).

Однак, відповідач всупереч вимогах чинного законодавства , не оплатив отриманий товар , в результаті чого заборгував позивачу 3527,28 грн.

09.11.09р. відповідачеві позивачем була надіслана претензія № ГП-061109/-01 від 06.11.09р. з вимогою погасити існуючу заборгованість в сумі 3527,28 грн. Вимога відповідачем залишена без відповіді.

На день звернення Позивача з позовом до суду, сума боргу становить 3 527,28 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з тих мотивів, що відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.т.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести та підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач не виконав свої зобов”язання щодо оплати отриманого товару від позивача на суму 3 527,28 грн.

Відповідач не здійснив оплати за отриманий товар. Оскільки Відповідач в судове засідання не з»явився, позовних вимог документально не спростував, відзиву і доказів погашення основного боргу не подав, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 3 527,28 грн. підлягають до задоволення.

          Виходячи із того, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати повністю покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,32,33,34,43,49,75,82,84,85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма«Старт-Майдан»(80500,Львівська область,Буський район,м.Буськ, вул.Польна,43, код ЄДРПОУ 33894451) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнпласт»(юридична адреса:Львівська область, Яворівський район,смт.Шкло, вул.Сагайдачного, 31, поштова адреса: 79022, м.Львів, вул. Городоцька,243 «А», код ЄДРПОУ 31267561) 3 527,28 грн. –основного боргу; 102,00 грн. держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 9575521 ?

Документ № 9575521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9575521 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9575521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9575521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9575521, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 9575521, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9575521 refers to case No. 14/32

This decision relates to case No. 14/32. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9575519
Next document : 9575523