Court ruling № 95754150, 23.03.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
23.03.2021
Case No.
712/2830/21
Document №
95754150
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

Справа № 712/2830/21

Номер провадження 2-о/712/67/21

23 березня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаська міська рада, Крутівська сільська рада Чорнобаївського району Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36), Крутівська сільська рада Чорнобаївського району Черкаській області (Черкаська обл.., Чорнобаївський р-н, с. Крутьки, вул.. Устименка, 140), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) звернулася до суду з заявою про встановлення факту.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_4 . На час смерті померлий ОСОБА_4 мав право власності на квартиру, в якій проживав та на земельну ділянку площею 0,0499 га за кадастровим номером 7125184400:05:000:0170. Вказане майно є спадщиною померлого ОСОБА_4

21 липня 2010 року ОСОБА_4 склав заповіт, за яким все своє майно заповідав своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заповіт чинний, ніким не скасовано. Разом із ОСОБА_4 постійно мешкала ОСОБА_1 , яка проживала з ним з 2013 року. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 мешкала з померлим ОСОБА_4 більше п`яти років, у неї виникло право на спадщину четвертої черги.

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до третьої черкаської держаної нотаріальної контори із питанням подання заяви про прийняття спадщини та отримання витягу про відкриття спадкової справи. Державний нотаріус відмовилася оформляти заяву, мотивуючи це тим, що доказів спільного проживання не надано. Також, державний нотаріус відмовилася видавати постанову про відмову вчинення нотаріальної дії, як доказ звернення ОСОБА_1 та доказ відмови прийняття заяви. Лише 12.03.2021 року державний нотаріус прийняла заяву від ОСОБА_1 та видала витяг про відкриття спадкової справи.

Слід зауважити, що спадкоємці за заповітом не бажають приймати спадщину, не бажають подавати заяву про відкриття спадкової справи та не бажають оформлювати у власність спадщину. Станом на день написання цієї заяви ОСОБА_3 відмовилася від спадщини. Відмова нотаріально завірена. Інший спадкоємець ОСОБА_2 на даний час не надіслав заяву, але факт відмови від спадщини підтверджує та зобов`язується надіслати заяву на адресу державного нотаріуса та ОСОБА_2 не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та щодо відкриття спадкової справи.

Зважаючи на встановлені законодавством строки у 6 місяців для прийняття спадщини, задля дотримання строку, ОСОБА_1 не залишається іншого, окрім звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини.

Просить суд встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_5 з померлим ОСОБА_4 з 2013 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява подана з додержанням вимог ст.293, 316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, а саме встановлення кола спадкоємців ОСОБА_4 суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул., Б.Вишневецького, 36) – копію поквратирної картки на квартиру АДРЕСА_5 , а також витребувати у Третьої Черкаської державної нотаріальної контори (м. Черкаси, вул. В.Вергая, 36) копію спадкової справи № 67334895 заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заявниця до матеріалів справи надала заяву про виклик свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ).

Суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає до задоволення на підставі ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи.

Керуючись ст. ст. 294, 316, 318 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2021 року на 14 год. 10 хв.

Клопотання заявника про виклик свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ) задоволити, згідно з ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Витребувати в Управлінні з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул., Б.Вишневецького, 36) – по квартирну картку на квартиру АДРЕСА_5 .

Витребувати у Третьої Черкаської державної нотаріальної контори (м. Черкаси, вул.. В.Вергая, 36) спадкову справу № 67334895 заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк надання доказів встановити – 10 днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити ухвалу учасникам по справі.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Марцішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95754150 ?

Документ № 95754150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95754150 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95754150 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95754150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95754150, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 95754150, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95754150 refers to case No. 712/2830/21

This decision relates to case No. 712/2830/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95754148
Next document : 95754151