
Справа № 569/19573/20
У Х В А Л А
24 березня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П..
при секретарі Гожа Г.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейк Ленд Груп», ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -1 Державний реєстратор Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – 2 Приватний нотаріус Рівненського нотаріального округу Камінська Яна Михайлівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання правочинів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2021 року представник позивач подала клопотання до суду про витребування доказів.
В судовому засідання представник позивача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Філатова А.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати у ФОП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) письмові докази, а саме документи, що стали підставою для виготовлення технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 .
Витребувані документи надати до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 06 травня 2021 року на 11:30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду Харечко С.П.
The court decision No. 95753867, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/19573/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: