Decision № 9575338, 29.04.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.10                                                                                           Справа№ 4/40

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Орлан-Транс-Груп” до товариства з обмеженою відповідальністю „Омі-Логістик-Груп” про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Орлан-Транс-Груп” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Омі-Логістик-Груп”, просить суд стягнути з відповідача 2900,00 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу.

В судовому засіданні 08 квітня 2010 року представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї документах. Надала суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні. У призначене на 29 квітня 2010 року представник позивача не з’явилася, подала клопотання розглядати справу без її участі. До клопотання додала витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Суд двічі повідомляв відповідача про дату. Місце і час розгляду справи за адресою м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1. Проте поштові відправлення повертались із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю „Омі-Логістик-Груп” місцезнаходженням його є м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1. Тому суд на підставі ст. 75 ГПК України ухвалює розглядати спір за наявними матеріалами справи.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Такі ж вимоги встановлені статтями 193, 216 Господарського Кодексу України.

В силу ст.ст. 612, 625 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За приписами ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов”язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов”язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ст.ст. 230, 231 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов”язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов”язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов”язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з матеріалами справи, сторони 02 січня 2009 року уклали договір № 01/01/09/ю о перевезення вантажів автомобільним транспортом (річний) предметом якого є перевезення вантажів у місцевому та міжміському сполученні на території України. За умовами п.п. 5.2., 5.3. договору вантажовідправник оплачує надані послуги по перевезенню вантажу протягом п»яти банківських днів після одержання товарно-транспортної накладної з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта приймання-передачі наданих послуг, податкової накладної та рахунку. У разі затримки оплати за надані послуги сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення (п. 6.10.).

На виконання договірних зобов»язань позивач за замовленнями відповідача надав йому послуги по перевезенню вантажу:

- за маршрутом Яворів –Київ вартістю 2900,00 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 001445 та актом наданих послуг № КУ-2539-9 від 03 серпня 2009 року;

- за маршрутом Моршин –Київ вартістю 3200,00 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 973359 та актом наданих послуг № КУ-2693-9 від 03 серпня 2009 року.

Позивач 02 і 03 вересня надіслав відповідачу документи, необхідні для оплати наданих послуг. Факт отримання відповідачем поштового відправлення підтверджено повідомленнями про вручення. Відповідач не оплатив вартості наданих послуг. Заборгованість відповідача становить 6100,00 грн., а за порушення строків оплати боргу позивач нарахував пеню в сумі 585,80 грн. за період, що не перевищує шести місяців з моменту виникнення у відповідача грошового зобов»язання, що відповідає умовам договору та вимогам закону.

З урахуванням викладеного позовні вимоги є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Омі-Логістик-Груп” (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1; ідентифікаційний код 34857777) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Орлан-Транс-Груп” (м. Київ, вул. Жмеринська, 30; ідентифікаційний код 30221264) - 6100,00 грн. боргу, 585,80 грн. пені та судові витрати: 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Гриців В.М.