
Справа № 296/11118/20
2-о/296/50/21
УХВАЛА
"25" січня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирські області про встановлення факту,-
встановив:
ОСОБА_1 в грудні 2020р. звернулася до суду з даною заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити, що документи про середню освіту, диплом та свідоцтво про укладення шлюбу належать їй.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява подана у порядку, передбаченому статтею 315 ЦПК України та відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись статтями 19, 259-261, 293-297 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирські області про встановлення факту.
Призначити судове засідання у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира "13" квітня 2021 року о 12:20.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у страві. Заінтересованій особі також надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
The court decision No. 95752622, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/11118/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: