
Справа № 162/964/20
Провадження № 2/162/23/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 березня 2021 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Савича А.С., з участю секретаря судового засідання Гичук О.М., розглянувши справу за цивільним позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 11077 гривень 42 копійки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25.02.2021 у справі відкрито спрощене провадження з призначенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
24.03.2021 сторони в судове засідання не з`явились. 25.09.2020 представник позивача – ОСОБА_2 разом із позовною заявою подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.51). Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, на розгляд справи в суд не з`явивсь, не повідомив про причини неявки у судове засідання, відзиву на позов не подав.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, наявні усі передбачені процесуальним законом умови для проведення заочного розгляду справи.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд справи за цивільним позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 11077 гривень 42 копійки.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
The court decision No. 95752401, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 162/964/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: