
Провадження № 2/641/1507/2021 Справа № 635/4947/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 березня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши матеріали цивільної справи №641/4987/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська,73) про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, а саме – в актовому записі про народження ОСОБА_1 за № 3, складеному 29.01.1949 року виконавчим комітетом Бражинської сільської ради Нововодолазького району Харківської області щодо неправильності дати народження дитини, яка вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни в актовий запис цивільного стану – актовий запис про народження ОСОБА_1 за № 3, складеному 29.01.1949 року виконавчим комітетом Бражинської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, змінивши дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування позову зазначив, що після смерті матері позивача ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса та надав Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження . У даному витягу вказано , що в актовому записі про народження №3 складеному 29 січня 29149 року виконавчим комітетом Бражниківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області дата народження дитини –позивача зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у свідоцтві про народження позивача вказано 01.12.1948 року, з огляду на це приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені у свідоцтві про народження позивача, військовому квитку , вкладенці у трудову книжку , паспорті та витягу про реєстрацію шлюбу .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська,73) про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії, .
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 20 квітня 2021 року о 09 год. 10 хв. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Колодяжна
The court decision No. 95751527, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/4947/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: