
Справа № 409/938/20
Пров. № 2/409/150/21
У Х В А Л А
про слухання справи в режимі відеоконференції
24 березня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
23.03.2021 до суду від позивачки надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.04.2021 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції з огляду на те, вона та її представник територіально знаходиться в м.Києві, проте бажають приймати участь у розгляді справи. Найближчий суд, до якого може з`явитися позивач та представник позивача є Київський апеляційний суд.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою забезпечення права позивача та представника позивача приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 12 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд, за власною ініціативою, або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначеного на 12 квітня 2021 року на 13.00 год. в режимі відеоконференції за участю позивача.
ОСОБА_1 з`явитися до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська 2-а) 12.04.2021р. о 13.00 год..
Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду встановити особу позивача.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Київському апеляційному суду, позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
The court decision No. 95751243, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 409/938/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: