Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.05.10 Справа № 6/156
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі Алчевської філії, м. Алчевськ Луганської області
до 1-го відповідача Приватного підприємства “Лінас Плюс”, смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області
до 2-го відповідача Відкритого акціонерного товариства “Завод “Сигнал”, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 736 643 грн. 27 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 31.05.10 о 10 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
4.Зобов’язати позивача: надати письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви; визначити предмет та підстави позову; розрахунок основної заборгованості і відсотків з дати видачі кредиту з відомостями про оплату; докази оплати за кредитом (виписки з банківського рахунку 1-го відповідача); докази неможливості оплати заборгованості за кредитним договором 1-м відповідачем; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за кредитним договором від 31.08.07 № 0182/07/06-KL разом з 1-м відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, який подати господарському суду.
5.Зобов’язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; належним чином підтвердити статус юридичної особи (Статут, тощо) оригінал для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; оригінал договору від 31.08.07 № 0182/07/06-KL для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості за договором подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
6.Зобов’язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору від 31.08.07 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи (Статут, тощо) оригінал для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.
7. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Перевальської райдержадміністрації подати господарському суду довідку про державну реєстрацію відповідачів - Приватного підприємства “Лінас Плюс”, смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області, вул. Польова, 1, код 33016337.
8. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради подати господарському суду довідку про державну реєстрацію відповідачів - Відкритого акціонерного товариства “Завод “Сигнал”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 27, код 31142409.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько
The court decision No. 9574977, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 6/156. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: