Court ruling № 95747293, 24.03.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

24 березня 2021 року Справа №520/13073/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглядаючи у порядку письмового провадження заяву представника Північно міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про відмову від позовної заяви у справі №520/13073/2020

за позовом Північно міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі",

за участю третіх осіб,

які не заявляють

самостійних

вимог на предмет спору - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області,

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

Міністерства розвитку громад та територій України,

Міністерства фінансів України,

про стягнення з рахунків платника податків суми заборгованості перед Державним бюджетом України,

ВСТАНОВИВ:

Північно міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі по тексту – позивач) 29.09.2020 звернулося до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (далі по тексту - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області (далі по тексту - третя особа-1), Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту - третя особа-2) , Міністерства розвитку громад та територій України, Міністерства фінансів України (далі по тексту - третя особа-3), про стягнення з рахунків платника податків суми заборгованості перед Державним бюджетом України, в якому просить, з урахуванням уточнень позовних вимог, стягнути з відкритих рахунків та з рахунків, які будуть відкритті у майбутньому КП "Харківські теплові мережі" кошти, у рахунок погашення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами залученими державою у розмірі 37 460 942, 53 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 позовну заяву Північно міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі №520/13073/2020 у порядку загального позовного провадження.

Представником позивача 24.03.2021 через канцелярію суду подана заява про відмову від позовної заяви у справі №520/13073/2020 у зв`язку з погашенням простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами залученими державою у розмірі 37 460 942, 53 грн. На підтвердження вказаного представником позивача, надані лист Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 24.02.2021 №05.1-05-08/1337.

Суд, дослідивши подану представником позивача заяву, зазначає наступне.

Частиною першою, третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини п`ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Водночас, відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що матеріли справи містять платіжне доручення від 13.08.2020 №1323, згідно якого сплачувався судовий збір позивачем у розмірі 21 002,00 грн. за даним позовом.

За таких обставин, суд зазначає про знаходження оригіналу документу на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, у матеріалах судової справи.

Враховуючи положення частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 50%.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №520/13073/2020 за позовом Північно міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Міністерства розвитку громад та територій України, Міністерства фінансів України, про стягнення з рахунків платника податків суми заборгованості перед Державним бюджетом України.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку UA778999980313131206084020011, одержувач - УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Північно міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вулиця Дегтярівська, 11г, місто Київ, 04119, код ЄДРПОУ: 44131658) 50% судового збору у розмірі 10 510,00 грн. (десять тисяч п`ятсот десять гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.08.2020 №1323.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва