Court ruling № 9574573, 30.04.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

30.04.10                                                                                 Справа № 20/32б.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Брянківський                               рудоремонтний завод”, м. Брянка Луганської області

про визнання грошових вимог

в с т а н о в и в:

На адресу господарського суду Луганської області 30.04.10. кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрславресурс», с. Андріївка Слов’яносербського району Луганської області, подано заяву №299 від 21.04.10. про визнання грошових вимог до боржника, Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Брянківський рудоремонтний завод», у сумі 18032, 37 грн.

          За заявою кредитора, Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області, господарським судом Луганської області 06.04.10. порушено провадження у справі №20/32б про банкрутство боржника, Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Брянківський рудоремонтний завод», м. Брянка Луганської області, вул. вул. Щетиніна, буд. 12, ідентифікаційний код 32905399.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані звертатися до господарського суду із письмовими заявами про визнання грошових вимог до боржника протягом тридцяти днів з дня опублікування у офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газеті Голос України або Урядовий Кур’єр) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника. На даний час дане оголошення не здійснено.

Матеріали заяви свідчать що, до вищезгаданої заяви кредитором, в порушення ст.ст. 7, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п.п. 4, 10 Господарського –процесуального кодексу України не додано доказів сплати:

- державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі 85 грн. 00 коп., а саме: відсутній платіжний документ (платіжне доручення або квитанція) на сплату державного мита;

- витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку та розмірі, а саме: відсутнє платіжне доручення на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4, п.10 ст. 63 ГПК України заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, до заяви №299 від 21.04.10 про визнання кредитором не надано належних доказів надіслання на адресу боржника - копії відповідної заяви та доданих до неї документів, а саме відсутні відповідні поштові квитанції, реєстри поштових відправлень, чеки або докази вручення ліквідатору копії згаданої заяви та доданих до неї документів, під розпис.

У зв‘язку з чим та згідно п.п. 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.. 41, п.п. 4, 41, 6, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути заяву кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславресурс», с. Андріївка Слов’яносербського району Луганської області та додані до неї документи заявнику без розгляду.

          2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): на “8” аркушах.

Суддя                                                                       Т.С. Кірпа