Court ruling № 95745295, 15.03.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № 280/3432/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі № 280/3432/20 за позовом

Приватного підприємства “Анжеліка-2004”

до Державної податкової служби України

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 позов задоволено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу повернуто.

При формуванні матеріалів справи встановлено, що судом в рішенні від 28 вересня 2020 року по справі № 280/3432/20 допущену описку щодо назви відповідача 2, а саме замість правильного «Головне управління ДПС у Запорізькій області», помилково зазначено «Головне управління ДПС України у Запорізькій області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи правильна назва відповідача 2 «Головне управління ДПС у Запорізькій області», що підтверджено наданим до суду відзивом (а.с.6-20 т. 2).

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі № 280/3432/20, зазначивши правильну назву відповідача 2 «Головне управління ДПС у Запорізькій області», замість помилково зазначеного «Головне управління ДПС України у Запорізькій області».

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі № 280/3432/20 за позовом Приватного підприємства “Анжеліка-2004” до Державної податкової служби України до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, щодо назви відповідача 2.

Вважати вірним назву відповідача 2 «Головне управління ДПС у Запорізькій області», замість помилково зазначеного «Головне управління ДПС України у Запорізькій області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова