ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
30.04.10 Справа № 9/113.
Суддя Ворожцов А.Г., рассмотрев материалы дела по иску
Частного предприятия "Производственная фирма "Агротех", Украина, г. Луганск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Центр-Торг", Россия, г. Барнаул
о взыскании 2 300 000,0 руб. РФ
в присутствии представителей:
от истца – не прибыл,
от ответчика – не прибыл
у с т а н о в и л:
истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 2300000,0 руб. РФ.
Ответчик, ООО "Капитал-Центр-Торг", отзыв на исковое заявление не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.
В обоснование исковых требований истец, ЧП "ПФ "Агротех", ссылается на контракт № 16/07/09 от 28.07.09, по которому он произвел отгрузку машин сепарирующих, торговой марки "Алмаз" в адрес ответчика, ООО "Капитал-Центр-Торг", на условиях СРТ, в количестве 10-ти штук в соответствии с приложениями 1 и 2, являющимися неотъемлемой частью контракта, на общую сумму 3257900,0 руб.
Поскольку ответчик не оплатил полученное оборудование в полном объеме, задолженность составляет 210960,0 руб.
Таким образом, сумма, заявленная в иске, составляет 2300000,0 руб. РФ.
Исходя из изложенного и принимая во внимание отсутствие представителя ответчика в судебном заседании и невыполнение ответчиком требований определения суда от 12.04.10, руководствуясь ст.ст. 77, 86, 89 ХПК Украины, суд
о п р е д е л и л:
1. Рассмотрение дела отложить на 21.05.10 на 12 час. 50 мин., заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: г. Луганск, пл. Героев ВОВ, 3-а, каб. № 335.
2. Обязать истца –заплатить государственную пошлину в размере 1% от суммы иска в рублях РФ на расчетный счет, а именно: Одержувач: Державне казначейство в Україні, банк одержувача Державний експортно-імпортний банк України рахунок: 2513101284489, ідентифікаційний код: 20055032, МФО 322313, SWIFT: EXBSUAUX, S.W.I.F.T.: EXBS UA UX, CHIPS UID: 316282 (for US dollars payments only), доказательства оплаты предоставить суду (платежные поручения об уплате госпошлины в гривнах вам будут возвращены при предоставлении доказательств о надлежаще уплаченной госпошлины в рублях РФ), представить: письменные объяснения на отзыв ответчика, документальное подтверждение объяснений, оригиналы документов, которые приложенные к исковому заявлению в копиях, для обозрения в заседании; надлежащим образом оформленный и подписанный руководителем предприятия или уполномоченным лицом расчет суммы задолженности с указанием №№, дат документов подтверждающих поставку, документов на оплату; провести по своей инициативе сверку расчетов с ответчиком на день слушания дела, по результатам сверки составить акт, в котором указать остаток долга, подписанный уполномоченными представителями сторон акт сверки в надлежащей форме представить хозяйственному суду.
3. Обязать ответчика –предоставить отзыв на исковое заявление, доказательства его направления истцу, документальное подтверждение изложенных в отзыве доводов, документы в подтверждение правового статуса (свидетельство о государственной регистрации предпринимательской деятельности); оригинал контракта от 28.07.2009 № 16/07/09 с приложениями к нему, для обзора в заседании, в случае погашения суммы долга подать документальное подтверждение, в оригиналах для обзора, копиях к делу; при наличии возражений по делу - документальное и нормативно - правовое обоснование; принять участие в сверке расчетов с истцом.
Судья А.Г. Ворожцов
The court decision No. 9574521, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 9/113. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: