Court ruling № 9574493, 26.04.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.04.2010
Case No.
22/60б
Document №
9574493
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

                    

26.04.10                                                                                 Справа № 22/60б.

За заявою

боржника - Приватного підприємства “СЕНАТОР”, м. Луганськ, в особі

           ліквідаційної комісії

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі Литвин М.О.,

представники сторін:

від боржника:

- Кондратенко П.О., голова ліквідаційної комісії, рішення власника №1 від 04.06.09., паспорт серії ЕН № 456540, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 01.11.2005;

за участю:

- Арцебашевої Ю.Ю., начальника юридичного відділу, довіреність №642 від 28.09.07., ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Луганської філії;

- Мельника А.Ю., довіреність №12 від 03.02.10., ВАТ "Комерційний банк "Актив-банк"; розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство з підстав ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 09.04.10. №22/60б);

- за розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 26.04.10. по справі №22/60б, останню передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- лист від 12.04.10. вих. №1164 Публічного акціонерного товариства “БТА Банк” в особі Луганського відділення Донецької міжрегіональної дирекції (відділення), м. Луганськ, з повідомленням про те, що за рішенням господарського суду Луганської області від 09.10.09. по справі №1/110 з боржника стягнуто заборгованість по кредитному договору у розмірі 352217 грн. 58 коп. та 3758 грн. 18 коп. судових витрат, та з проханням прийняти до уваги інформацію про те, що у зв'язку із зміною найменування та юридичної адреси, його новими реквізитами є: Публічне акціонерне товариство “БТА Банк”, 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75;

- копія листа від 06.04.10. №04/2-216 вих - 10 прокуратури Луганської області, надісланого прокурору Жовтневого району м. Луганська для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України у зв’язку з надходженням повідомлення від 25.03.10. № 22/60б господарського суду Луганської області про незаконні дії посадових осіб Приватного підприємтсва "Сенатор";

          - довідка від 26.04.10. №5825105 (без серії) Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з інформацією про боржника;

          - лист від 23.04.10. №2356/07-20 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська з повідомленням про те, що боржник має заборгованість станом на 01.10.09. у сумі 6469 грн. 46 коп. по страхових внесках до управління;

- на початку судового засідання подано:

- постанову від 07.12.09. старшого слідчого прокуратури Жовтневого району м. Луганська Рахно С.Ю. про визнання ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Луганської філії потерпілим по кримінальній справі №05/09/9415 по звинуваченню Шкарупіна С.П. в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 191 ККУ;

- від боржника:

- супровідний лист від 26.04.10. б/н, з доданими до нього матеріалів згідно з переліком;

- клопотання від 26.04.10. вих. №44-12/26 про продовження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сенатор" в порядку ст. 69 ГПК України підготовчого засідання ще на 30 днів з метою до оформлення та надання суду додаткових матеріалів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 01.10.09. порушено провадження у справі №22/60б про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Сенатор", м. Луганськ, вул. 3 - я Донецька, 100А, ідентифікаційний код 24192375, в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі за текстом - Закон), тобто стосовно боржника, щодо якого власником прийняте рішення про його ліквідації, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду;

- за ухвалою від 26.03.10. судом в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №22/60б терміном на один місяць, тобто до 26.04.2010р., з урахуванням приписів ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, й відкладено розгляд справи у іншому засіданні суду з метою надання додаткових відомостей та матеріалів (суддя Ковалінас М.Ю.).

- у даному судовому засіданні з'ясувалося, що боржник не в повному обсязі виконав вимоги за ухвалою суду від 09.04.09. №22/60б щодо надання суду додаткових матеріалів, бо частина витребуваних суттєвих доказів на день розгляду справи до суду не надійшла;

- таким чином, боржником не надано суду всіх належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті;

- не надійшла, за повідомленням суду від 25.03.10. № 22/60б, на день розгляду справи в підготовчому засіданні і будь-яка інформація від прокуратури Жовтневого району м. Луганська щодо результатів проведеної перевірки діяльності керівництва боржника щодо навмисного доведення його до банкрутства; ();

- згідно з ч. 1 ст. 11 Закону дата проведення підготовчого засідання по розгляду заяви кредитора чи боржника про порушення провадження у справі про банкрутство з загальних підстав має відбутися не пізніше, ніж на тридцятий день з дня прийняття судом заяви, який по даній справі закінчується 26.04.10.; ці положення щодо строку розгляду заяви відповідно до ст. 41 Закону застосовуються судом і при розгляді справ, порушених за приписами ст. 51 Закону;

- у зв’язку з тим, що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні закінчується 26.04.10., у даному судовому засіданні боржник, в порядку ст. 69 ГПК України, подав заяву від 26.04.10. вих. №44-12/26 про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22/60б терміном на 30 днів, тобто з 26.04.10. по 26.05.10., з метою надання додаткових матеріалів, що не протирічить приписам цієї статті, оскільки вона не містить будь-яких застережень щодо цього факту;

          - приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду у судовому засіданні всіх обставин справи (ст. 43 ГПК України), обґрунтованого прийняття рішення за процедурним провадженням за заявою по справі, а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви кредитора доказів - документів, суд вважає за доцільне це клопотання боржника задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/60б ще терміном на 30 днів, тобто з 26.04.10. по 26.05.10. включно;

- з огляду на виявлені обставини, суд зобов’язує вдруге боржника виконати приписи ухвали суду від 09.04.10. №22/60б;

- за таких обставин, суд в порядку ст. ст. 69, 75, 77 ГПК України призначає заяву до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 8, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50-51, 69, 75, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          

          1. Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання по справі №22/60б про банкрутство боржника - Приватного підприємства “СЕНАТОР”, м. Луганськ, в порядку ст. 69 ГПК України на 30 днів, тобто з 26.04.10. по 26.05.10.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12 годин 40 хвилин 18.05.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 310 (суддя Ковалінас М.Ю.).

3. Зобов’язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 09.04.10. №22/60б, в тому числі:

- боржника надати суду в строк до 15.05.10. письмове уточнення щодо наявності, переліку та загальної вартості всіх активів боржника, у т.ч. щодо розміру та наявності дебіторської заборгованості або документальне підтвердження її безнадійності до стягнення; письмове уточнення та документальне підтвердження щодо наявності безспірної кредиторської заборгованості із зазначенням її загального розміру та переліку кредиторів, у т.ч. щодо боргу перед банківськими установами по кредитних угодах, по сплаті податків та зборів (обов’язкових платежів) до бюджету, у т.ч. до ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції в м. Луганську тощо; провести звірення розрахунків з кредиторами, акти звірки надати суду; представити письмові відомості щодо місцезнаходження, переліку та вартості заставленого майна боржника, пояснення щодо наявності чи відсутності заставленого майна - будівель, товарів в обороті загальною вартістю 465750 грн. й рухомого майна згідно з договором застави б/н від 12.09.2008. на загальну суму 413190грн.; надати аудиторський висновок про фінансову звітність ПП “Сенатор” й щодо повноти та достовірності його проміжного ліквідаційного балансу станом на 21.10.2009р. разом з рішенням власника щодо затвердження цього проміжного ліквідаційного балансу та звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону; надати оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав ПП “Сенатор” - для огляду у засіданні суду, його завірену копію –до справи; надати будь-які письмові відомості щодо стану розслідування кримінальних справ, порушених у відношенні бувшого директора ПП “Сенатор” Шкарупіна С.П. за ст.ст. 190, 191, 212 КК України, та акт прийому - передачі документації та матеріальних цінностей боржника від колишнього власника ПП Шкарупіна С.П.

Додатково надати витяги з Державних реєстрів право чинів, іпотек, обтяжень рухомого майна та Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомості майна щодо боржника.

          4. Справу розглянути за участю голови ліквідаційної комісії, явка якого у судове засідання є обов'язковою.

          5. Ухвалу надіслати:

- боржнику та голові ліквідаційної комісії Кондратенку П.О. (91055, м. Луганськ, вул. 3-я Донецька, буд. 100-А);

          - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                Т. Г. Кривохижа

Надр. 4 прим.:                                                                                

1 - до справи;                                                                                

          2 - боржнику;

          3 - голові ліквідаційної комісії Кондратенку П.О. (91055, м. Луганськ, вул. 3-я Донецька, буд. 100-А);

          4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих. №

3 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9574493 ?

Документ № 9574493 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9574493 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9574493 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9574493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9574493, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9574493, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 9574493 refers to case No. 22/60б

This decision relates to case No. 22/60б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9574491
Next document : 9574494