Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.04.10 Справа № 20/52б.
Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛАЙ», м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СІЛАЙ»
м. Луганськ
про порушення провадження у справі про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 41, 38, 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СІЛАЙ», м. Луганськ
2.Розгляд справи призначити на 11 годин 40 хвилин 25.05.10. у підготовчому засіданні (кімната №333 у приміщенні господарського суду Луганської області).
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Зобов’язати кредитора –подати відомості про погашення боргу боржником (при наявності); відомості про реєстрацію кредитора та боржника, як суб’єктів підприємницької діяльності: представити у засідання суду документальне підтвердження наявності зобов’язання боржника перед кредитором, за яким виникли вимоги, а також строку його виконання, тобто докази наявності безспірного боргу та докази незадоволення боржником вимог кредитора протягом встановленого п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»трьохмісячного строку; представити відомості щодо стану виконавчого провадження та докази неможливості виконання за виконавчими документами, а саме: постанови ВДВС про відкриття та закриття виконавчого провадження; акти державного виконавця про відсутність майна на яке може бути звернено стягнення, тощо; надати інші докази стійкої неплатоспроможності боржника, а саме: довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду про наявність або відсутність у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки; пояснення на відзив боржника з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (при наявності); надати свою пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі та докази його згоди на участь у справі (відповідну заяву, ліцензію арбітражного керуючого); письмові відомості щодо банківських установ, які обслуговують боржника, а також поточні рахунки боржника на даний час.
5. Зобов’язати боржника –подати до суду відзив на заяву кредитора відповідно до п. 3 ст. 11 Закону, зокрема, із зазначенням у відзиві заперечень боржника проти вимог кредитора (при наявності), загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов'язкових платежах), відомостей щодо наявного у боржника майна, у тому числі коштів, що є на його рахунках у всіх банківських або інших фінансово кредитних установах, поштових адрес цих установ, номерів рахунків та щодо залишку коштів на цих рахунках; надати докази надіслання або вручення копії цього відзиву кредитору; подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час; баланс, фінансовий звіт боржника, станом на останню звітну дату; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал Статуту, Установчого договору - для огляду у засіданні, їх завірені копії - до справи; при погашенні боргу - докази погашення, з зазначенням дати погашення; надати докази його повноважень як юридичної особи та, як суб’єкта підприємницької діяльності - довідки про включення боржника до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, а також, до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
6. Зобов’язати відповідно до ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України:
- Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради підготувати та надати суду до 20.05.10. письмову інформацію згідно з запитом про приналежність боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СІЛАЙ», м. Луганськ, вул. Рудя, буд. 18, ідентифікаційний код 20177321, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру).
- Луганський обласний відділ з питань банкрутства на день проведення підготовчого засідання надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, з урахуванням ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
- Ленінську міжрайонну державній податкову інспекцію у м. Луганську - підготувати та надати суду до 20.05.10. письмові відомості щодо банківських установ, які обслуговують боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «СІЛАЙ», м. Луганськ, вул. Рудя, буд. 18, ідентифікаційний код 20177321, та його рахунків у них.
7. Ухвалу надіслати: кредитору (рекомендованим листом); боржнику (рекомендованим листом); Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, з додатком запиту про видачу довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; Ленінському районному суду м. Луганська (до відома).; Ленінській ОДПІ у м. Луганську.
Суддя Т.С. Кірпа
The court decision No. 9574392, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 20/52б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: