Court ruling № 95743739, 23.03.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
23.03.2021
Case No.
918/92/21
Document №
95743739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"23" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/92/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс"

про стягнення в сумі 28 793,61 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Янкевич Л.Д.;

від відповідача: Амасеєва В.О.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс" про стягнення в сумі 28 793,61 грн., з яких: 26 796,54 грн. заборгованість, 1 015,15 грн. пеня, 253,79 грн. 3% річних, 728,13 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року відкрито провадження у справі №918/92/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до слухання на 09 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року розгляд справи відкладено на 23 березня 2021 року.

23 березня 2021 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору, з якої слідує, що заборгованість відповідача погашена повністю в сумі 28 793,61 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, відтак позивач просить суд закрити провадження у справі та повернути в порядку статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачений при зверненні з позовом судовий збір.

В судовому засіданні представники сторін зазначили про відсутність предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з наданими позивачем доказами, відповідач після пред`явлення позивачем позову сплатив заборгованість в сумі 28 793,61 грн.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем спірної заборгованості суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про стягнення 28 793,61 грн. заборгованості на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до норм статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі, клопотання позивача про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №50 від 09 лютого 2021 року підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівне Дім Сервіс" про стягнення в сумі 28 793,61 грн.

2. Клопотання позивача про повернення судового збору задоволити.

3. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського 4, код ЄДРПОУ 03366701) з державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №50 від 09 лютого 2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судовоївлади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95743739 ?

Документ № 95743739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95743739 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95743739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95743739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95743739, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 95743739, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95743739 refers to case No. 918/92/21

This decision relates to case No. 918/92/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95743738
Next document : 95743740