Court ruling № 9574237, 20.05.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.05.2010
Case No.
10/23
Document №
9574237
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" травня 2010 р.

№ 10/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув матеріали справи № 10/23 від 04.02.2008 р.

за заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", від імені якого діє філія КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград,

до боржника - приватного підприємства "Костянтин", м. Кіровоград,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ВАТ КБ "Надра" - Охінченко М.С., довіреність № 1-11-2013 від 08.02.10;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Заболотний Г.В. не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.11.2008 р. господарський суд визнав боржника приватне підприємство "Костянтин" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо підприємства-банкрута на строк до 18.05.2009 р., призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г.В. та зобов'язав не пізніше 18.05.2009 р. подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 10.09.09 р. ліквідатором подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо приватного підприємства "Костянтин" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 3-6837 від 28.10.08 р. обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", відповідно до якої приватне підприємство "Костянтин" не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно в м. Кіровограді та Кіровоградському районі; довідкою № 5-1/777 від 31.10.08 р. Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", відповідно до якої за приватним підприємством "Костянтин" земельна ділянка на праві власності чи праві оренди не зареєстрована; довідкою № 805 від 24.10.08 р. інспекції Держтехнагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації, відповідно до якої за приватним підприємством "Костянтин" немає зареєстрованих тракторів, причепів та самохідних машин і механізмів; довідкою № 10р/11254 від 28.10.08 року УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за приватним підприємством "Костянтин" транспортні засоби не реєструвались.

З вказаних причин визнана судом та ліквідатором в ході ліквідаційної процедури заборгованість банкрута перед відкритим акціонерним товариством комерційного банку "Надра", від імені якого діє філія КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління в загальній сумі 370223,05 грн., в тому числі 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване.

Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Заболотного Г.В. та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства "Костянтин" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне підприємство "Костянтин", ідентифікаційний код - 32040264.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити відкритому акціонерному товариству комерційному банку "Надра", від імені якого діє філія КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, арбітражному керуючому Заболотному Г.В., ДПІ у м. Кіровограді, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, Кіровоградській міській раді для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

Суддя                                                   Л.В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 9574237 ?

Документ № 9574237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9574237 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9574237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9574237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9574237, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 9574237, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9574237 refers to case No. 10/23

This decision relates to case No. 10/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9574220
Next document : 9574242