
Справа №536/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Таран І.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів позову даний спір стосується спадкової маси, до складу якої входить нерухоме майно, належне померлій ОСОБА_4 , а саме, квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розташована в смт. Письменне Васильківського району Дніпропетровської області.
Відповідно до положень частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно роз`яснень, які надав Пленум Верховного Суду України у пункті 42 Постанови № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, у розумінні цивільного процесуального законодавства України відносяться, зокрема, позови про визначення додаткового строку на прийняття спадщини (нерухомого майна).
Представник позивача – адвокат Матвієнко С.М. в судовому засіданні не заперечував проти передачі даної справи до іншого суду для розгляду справи на підставі правил виключної підсудності.
Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного, а також того, що як встановлено судом, до даного спору застосовуються правила виключної підсудності, об`єкт нерухомості вартість якого є вищою, перебуває у межах територіальної юрисдикції Комсомольського міського суду Полтавської області, суд вважає за необхідне передати дану справу до вказаного суду для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - передати на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
СуддяЖ. О. Даніліна
The court decision No. 95739010, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 536/23/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: