№ 957382, 12.07.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.07.2007
Case No.
25/196/07
Document №
957382
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

12.07.07 Справа № 25/196/07

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор –Запорізьке художньо-виробничий комбінат, м. Запоріжжя, 69000, б-р Центральний, 3

банкрут – Приватне підприємство “Рекламно-виробнича фірма “Аура”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Волгоградська, 29

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –АБ “Металург”, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Кредитора –Ярешко О.В., дов. №77 від 05.07.07.

Боржника –не з’явився.

Розглядається заява директора Запорізького художньо-виробничого комбінату, м. Запоріжжя про визнання банкрутом Приватного підприємства “Рекламно-виробнича фірма “Аура”, м. Запоріжжя, у зв’язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, відзиву на заяву не надав про що, повідомлений своєчасно та належним чином, ухвала суду від 04.07.2007. не виконана.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника кредитора, вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Боржник зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Відділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської райадміністрації Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 31425970.

Підприємство-боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 10 801,14грн.

Вказана заборгованість підтверджується наявними у справі матеріалами.

Як свідчить лист Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації №3330 від 17.04.2007. право власності на об’єкти нерухомого майна за підприємством-боржником не зареєстровано, лист ВДАІ УМВС України в Запорізькій області №10/к1920 від 23.04.2007. –транспортні засоби не значаться.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, записів стосовно боржника не знайдено. Тобто, підприємство відсутнє за юридичною адресою.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Вищевказані факти свідчать про те, що боржник підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює.

За таких обставин, слід визнати Приватне підприємство “Рекламно-виробнича фірма “Аура”, м. Запоріжжя банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням ініціюючого кредитора ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Забродіна О.М. /ліцензія серія АВ №307207/, який надав відповідну згоду.

Керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство “Рекламно-виробнича фірма “Аура”, м. Запоріжжя банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Забродіна О.М. /ліцензія серія АВ №307207/.

Зобов’язати ліквідатора згідно з п.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у строк до 01.12.2007.

Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору Забродіну О.М. (69121, м. Запоріжжя, а/с 6335), Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77/91).

Суддя А.В. Дьоміна

дата призначення ліквідатора 12.07.07

ліквідатор: Забродін Олексій Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 957382 ?

Документ № 957382 це

Яка дата ухвалення судового документу № 957382 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 957382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 957382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 957382, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 957382, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 957382 refers to case No. 25/196/07

This decision relates to case No. 25/196/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 957381
Next document : 957383