Decision № 957374, 24.07.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.07 Справа № 10/426/07

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом : ДП “Запорізький Облавтодор” ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, м. Запоріжжя

До відповідача : ПП “Дорожній торгівельно-комерційний центр”, м. Мелітополь

про стягнення суми 61 483,51 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Ткач Д.М. довіреність від 17.10.2006р.

Від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позовна заява про стягнення суми 61 483,51грн. за договором №15 на надання послуг.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

14.08.2006р. філією позивача «Мелітопольська дорожньо-експлуатаційна дільниця»Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»було укладено договір №15 на надання послуг.

Згідно п.1.2 договору –позивач прийняв на себе зобов’язання надати послуги по випуску асфальтобетонної суміші з інертних та в’яжучих матеріалів відповідача.

Згідно п.3.2 договору –позивач оплачує відповідачу на розрахунковий рахунок вартість виконаних послуг шляхом передоплати в розмірі 100% від вартості наданих послуг або в 10-ти денний строк по факту наданих послуг.

Філія «Мелітопольська ДЕД»є складовою частиною ДП «Запорізький облавтодор», не має статусу юридичної особи та здійснює його функції на території Мелітопольского району Запорізької області.

ДП «Запорізький облавтодор»є юридичною особою, яка представляє інтереси філії «Мелітопольська ДЕД».

На виконання умов договору №15 від 14.08.2006р. філією позивача, надані передбачені цією угодою послуги з виготовлення асфальтобетону на підставі актів здачі-приймання послуг:

- акт №ОУ-68 від 31.07.2006р. на суму 42 736,46грн.;

- акт №ОУ-105 від 29.09.2006р. на суму 46 958,50грн.;

- акт №ОУ-109 від 20.10.2006р. на суму 7 5613,01грн.;

- акт №ОУ-125 від 23.11.2006р. на суму 45 237,50грн.;

Всього на суму: 210545,47грн.

Відповідач частково здійснив розрахунки за надані послуги: шляхом перерахування на розрахунковий рахунок в загальній сумі 73330,34грн., згідно з платіжними дорученнями:

№219 від 27.07.2006р. в сумі 20 000,00грн.,

№373 від 12.12.2006р. в сумі 30 000,00грн.,

№254 від 18.08.2006р. в сумі 23330,34грн.;

та зараховані в рахунок зменшення заборгованості передані відповідачем матеріали: згідно накладної №72 від 10.10.2006р. УДОМ2 в сумі 21937,92грн., та накладної №76 від 27.11.2006р. УДОМ2 в сумі 4387,58грн.

Всього в сумі 99655,84грн.

Станом на 31.12.2006р. сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого заборгованість відповідача становить в сумі 111 483,51грн. 29.05.2007р. згідно платіжного доручення відповідачем переховано грошові кошти в сумі 50 000,00грн.

Згідно ст.901 ЦК України –За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу; ст.902 – виконавець повинен надати послугу особисто; ст.903 - Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ГК| України –Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

Частиною|часткою| 7 ст.193 ГК| України, ст.615 ГК| України встановлена|установлена| заборона на односторонню|однобічну| відмову від виконання зобов'язань.

Таким чином, унаслідок|внаслідок| не виконання зобов'язань по оплаті послуг з виготовлення асфальтобетону заборгованість відповідача| перед філією ДП „Запорізький облавтодор|” «Мелітопольська ДЕД»станом на 21.06.2007г. складає 61 483,51грн. основного боргу (111483,51 –50000,00) .

Так як, відповідач не розрахувався за надані послуги, відповідно до ст.ст.526, 615 ЦК| України, ст.193 ГК| України, ст.222 ГК| України, ст.5-6 ГПК| України йому була направлена претензія від 13.04.2007р. вих.№01/80, з вимогою оплати заборгованості в сумі 111483,51грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст.49 ГПК України відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП “Дорожній торгівельно-комерційний центр”, 72316 Запорізька область м. Мелітополь вул.Дзержинского, 402 кв.81, код ЕДРПОУ| 32687669, п\р 26007212301 МФ «Запорізька дирекція «АТ «Індекс-Банк»м. Запоріжжя код банку 313281 на користь ДП “Запорізький Облавтодор” ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, 69095 м. Запоріжжя, вул|. Українська, 50 код ЕДРПОУ| 32025623 т\ сч| 26007302000007 у філія|філію| АКБ| «Трансбанк»код банку 313991, 61 483,51грн. основного боргу, 614, 84 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписано 26.07.07р.