
Справа № 761/7360/21
Провадження № 2-во/761/58/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 26 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті.
Рішенням суду від 26 лютого 2021 року заяву було задоволено.
Було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , уродженець с. Рутену, Коварського р-н., Літовської обл., ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у м. Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено факт смерті ОСОБА_3 , уродженки с. Івана Франка, Подбужського р-н., Львівської обл., ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла у м. Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_4 .
11 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява від заявника по справі - ОСОБА_1 про виправлення описки.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2021 матеріали заяви було передано для розгляду судді Фроловій І.В.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що в рішенні судом було допущено описку, а саме по тексту рішення невірно вказано прізвище заявника, а саме « ОСОБА_1 », коли вірним буде « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.
За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, а саме із паспорту заявника серії НОМЕР_1 , виданого Пролетарським РВДМУ УМВС України в Донецькій області 16 січня 2002 року, було встановлено, що прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».
Враховуючи, що в рішенні суду від 26 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті допущено описку, а саме у по тексту рішення невірно зазначено прізвище заявника, а саме « ОСОБА_1 », коли вірним буде « ОСОБА_1 », то допущена описка підлягає виправленню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 26 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті, замінивши помилково зазначене прізвище заявника « ОСОБА_1 » на правильне « ОСОБА_1 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 95736832, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/7360/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: