
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/366/21
У Х В А Л А
23 березня 2021 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,
з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталя Володимирівна, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення заборгованості по орендній платі, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,0297 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради, кадастровий номер 1824286200:10:000:0101, укладений 11.03.2015 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Врожай Агро», який було зареєстровано приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталею Володимирівною 25.03.2016 року, індексний номер 28976515 від 28.03.2016 року; скасувати рішення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Наталі Володимирівни від 25.03.2016 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 1,0297 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради, кадастровий номер 1824286200:10:000:0101, укладений 11.03.2015 року між позивачем та відповідачем, індексний номер 28976515 від 28.03.2016 року та скасувати запис про інше речове право № 13918220 від 25.03.2016 року, а саме право оренди земельної ділянки; стягнути з відповідача на його користь заборгованість по орендній платі в сумі 5081,67 грн.
Ухвалою суду від 08.02.2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.03.2021 року.
Відповідач відзиву на позов не подав. Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання, будучи належно повідомленими, повторно не з`явилися, причин неявки не повідомили, клопотань не заявляли.
Позивач подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує, просить призначити судовий розгляд.
У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Тому керуючись ст.ст.197, 200, 223, 260, 261, п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталя Володимирівна, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення заборгованості по орендній платі.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання № 5 на 15.04.2021 року о 10.30 год.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:В. І. Вачко
The court decision No. 95736048, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 286/366/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: