Court ruling № 9573482, 13.05.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.05.2010
Case No.
43/51
Document №
9573482
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 43/5113.05.10 За заявою публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”

до товариства з обмеженою відповідальністю “КБ “Вертикаль”

про порушення справи про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з’явився,

від боржника Булах О.І. –предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/51 від 11.01.10 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “КБ “Вертикаль” та призначив її розгляд на 21.01.10.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник боржника в судове засідання призначене на 21.01.10 не з’явився, у зв’язку з чим, розгляд справи було відкладено на 04.02.10.

В судові засідання призначені на 04.02.10 та 03.03.10 повноважний представник боржника не з’явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника боржника та необхідністю надання додаткових доказів по справі, розгляд справи було відкладено на 24.03.10.

В судовому засіданні представник заявника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника боржника, необхідністю надання додаткових доказів по справі та враховуючи клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 09.04.10.

В судовому засіданні від представника ініціюючого кредитора надійшло усне клопотання про перенесення розгляду справи, яке суд визнав за доцільне задовольнити.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно визначенню ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Представник боржника в судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості та неспроможність її сплатити.

Отже, вимоги кредитора у розмірі 1590583, 19 доларів США та 118, 00 грн. є безспірними, сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

На вимогу ухвали суду, заявником надано суду кандидатуру розпорядника майна боржника.

Погодившись з наданою кандидатурою, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого –Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 081007 від 26.04.06).

Оскільки, факт неплатоспроможності боржника судом встановлено, безспірність заявлених вимог кредитора підтверджується поясненнями сторін та поданими документами і боржником письмово не заперечується, є підстави для прийняття ухвали підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86, 89 ГПК України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора –публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714), який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “КБ “Вертикаль” (м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10; поштова адреса: м. Київ, вул. Академіка Паладіна, 18/30, оф. 331, код ЄДРПОУ 32665253) на суму1590583, 19 доларів США та 118, 00 грн.

2.Зобов’язати заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3.Розпоряднику майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

4.Призначити наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/51 на 14.07.10 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 10 (корпус Б).

Суддя                     М.В.Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 9573482 ?

Документ № 9573482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9573482 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9573482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9573482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9573482, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9573482, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 9573482 refers to case No. 43/51

This decision relates to case No. 43/51. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9573480
Next document : 9573484