Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 16/54413.05.10
За заявою Одеської залізниці
За позовом Одеської залізниці
до Державного підприємства "Укртрансфармація"
про стягнення 111858,00 грн.,
Суддя
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
11.05.10р. через відділ діловодства суду від представника Одеської залізниці надійшла заява вх. № 06-25/2391 від 11.05.10 р. в якій просить, змінити спосіб виконання рішення суду, згідно з яким Господарським судом міста Києва 11.02.2010р. видано наказ № 16/544 про стягнення з Державного підприємства «Укртрансфармація» (02121, м. Київ, вул. Ташкентська, 60, код ЄДРПОУ 01101329) на користь Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) 111858 (сто одинадцять тисяч вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 00 коп., 1118 (одна тисяча сто вісімнадцять) грн. 58 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене заяву належить призначити до слухання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2010 о 14:05, зал судових засідань №10.
2.Зобов’язати надати:
Заявнику - докази направлення копії заяви вх.№ 06-25/2391 від 11.05.10 р сторонам по справі, письмові обгрунтування підстав подання заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва
Сторони - письмові пояснення на заяву вх. №06-25/2391 від 11.05.10р.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 9573379, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/544. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: