Court ruling № 9573154, 28.05.2010, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа №2 1415/2010 р.

У Х В А Л А

28 травня 2010 року Крюківський районний суду м.Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретаря Кобзар А.В, розглянувшиу у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2010 року на адресу суду поштою надійшов позов ПАТ КБ “ПриватБанк”, згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2010 року, згідно якого (позову) останні прохали постановити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 10.04.2006 року в розмірі 36392 грн. 05 коп., звернути стягнення на предмет застави, автомобіль DAEWOO, модель Lanos, рік випуску 2005, тип ТЗ: легк.седан. реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності, ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля, позивачем (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою- покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ „ПриватБанк” всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу. Передати в заклад позивача шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно, автомобіль DAEWOO, модель Lanos, рік випуску 2005, тип ТЗ: легк.седан. реєстраційний номер: НОМЕР_2

28.05.2010 року представником позивача ОСОБА_2 подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, в зв”язку з погашенням відповідачем поточної заборгованості.

В судове засідання сторони не з”явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином,причини неявки до суду не повідомили.

Статтею 207 ЦПК України визначений порядок залишення заяви без розгляду, так зокрема частиною першою пунктом 5 вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вище наведеного наявні всі законні підстави для залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Заява про оскарження ухвали може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі пяти днів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в такому ж порядку на протязі десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: