Court ruling № 95731513, 23.03.2021, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/1023/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Крива Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийчиської сільської ради, третя особа – Перша Сватівська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

22 березня 2021 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Коломийчиської сільської ради, третя особа – Перша Сватівська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ознайомившись із зазначеним позовом суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху в зв`язку з наступним.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В своєму позові позивачем зазначено, що вона бажає успадкувати земельну ділянку після смерті її батька ОСОБА_2 . Однак, до позову не додано в повній мірі підтверджуючих документів про те, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , а саме свідоцтва про укладення шлюбу, після якого позивач змінила своє дівоче прізвище.

Окрім того, позивачем не зазначено у позові, чи є окрім неї інші спадкоємці, що може вплинути на суб`єктний склад даної справи, а саме визначення належного відповідача.

Однак, позивачем не зазначено, яке саме майно залишилось після смерті ОСОБА_3 та яке має намір прийняти в спадщину позивач (рухоме чи нерухоме майно, недоотримана пенсія, тощо).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Також, судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 p.), яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийчиської сільської ради, третя особа – Перша Сватівська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду Ю.В. Крива