Court ruling № 95727342, 22.03.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
22.03.2021
Case No.
461/2051/21
Document №
95727342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/2051/21

Провадження № 6/461/65/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Береза П.Р.

за участю приватного виконавця Шелінської Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна звернулась до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни перебуває виконавче провадження № 56181410 з примусового виконання виконавчого напису № 16275 виданого 20.10.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 23384,34 долар СІПА, що курсом 25,73 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.08.2017 року складає 601679,07 грн. з урахуванням: заборгованість за тілом кредиту – 11688,80 долар CШA; заборгованість за відсотками - 3567,87 долар США; заборгованість з пені - 5537,69 долар США. Витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 3000,00 грн.

В обґрунтування подання покликається на те, що боржником умисно заборгованість не погашено, вчиняє дії по уникненню виконання рішення суду, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання слід задоволити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно виконавчого напису № 16275 виданого 20.10.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 23384,34 долар СІПА, що курсом 25,73 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.08.2017 року складас 601679,07 грн. з урахуванням: заборгованість за тілом кредиту – 11688,80 долар CШA; заборгованість за відсотками - 3567,87 долар США; заборгованість з пені - 5537,69 долар США. Витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 3000,00 грн.

23.04.2018 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення па адресу боржника, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 25.04.2018 року.

Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно протягом п`яти робочих днів.

Боржником вказану декларацію виконавцю не подано.

24.04.2018 року постановою виконавця накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

Згідно ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

З метою виконання рішення суду виконавцем 01.05.2018 року скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 01.05.2018 року, 27.03.2020 року. 21.05.2020 року, 03.08.2020 року, 11.02.2021 року інформація відсутня стосовно отримання боржником пенсії, стосовно місця роботи, то боржник не отримує доходів.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України від 02.05.2018 року. 26.03.2020 року, 19.05.2020 року, 11.02.2021 року боржник на обліку в органах ДГІС не перебуває та не має відкритих рахунків у банках.

04.10.2018 року виконавцем винесемо постанову про арешт коштів боржника та скеровано в банківські установи до виконання: ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ АКБ "Львів". ПАТ "Кредобанк", AT "Райффайзен Банк Аваль", AT "Ощадбанк", ПАГ "Укрсоцбанк", AT "Укрексімбанк", ПАТ "ВіЕс Банк", AT "УкрСиббанк", ПАТ "Універсал Банк", ПАГ "Альфа-Банк", AT "ОТП Банк", АБ "Укргазбанк", ПАТ "ПУМБ", ПАТ "Банк Кредит Дніпро", AT "ПроКредит Банк", ПАТ "Ідея Банк", ПАТ "Оксі Банк", ПАТ "Промінвестбанк".

Згідно відповідей банківських установ в боржника немає наявних відкритих рахунків.

Згідно відповіді AT «Акцент-Банк» від 22.07.2020 року на вимогу приватного виконавця, в боржника наявний відкритий рахунок в банку, залишок коштів на якому становить 13,45 гри.

Згідно відповіді Головного управління держпраці у Львівській області від 08.05.2018 року за боржником не зареєстровано великотоннажних та інших транспортних засобів.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 22.05.2018 року земельних ділянок у власності за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації на запиті виконавця про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 05.05.2018 року боржник зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області від 26.05.2020 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 12.11.2012, органом - 4611.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області від 04.05.2018 року за боржником зареєстровано транспортний засіб: ВАЗ 111840 (2008). легковий, КОМБІ-В, д.н.з. НОМЕР_2 , №куз. НОМЕР_3 , №дв. НОМЕР_4 .

06.05.2019року постановою виконавця транспортний засіб оголошено в розшук, проте працівниками поліції не знайдений.

19.05.2020року виконавцем надіслано боржнику вимогу-виклик для дачі пояснень з приводу виконавчого документа. Боржником вимогу-виклик отримано. що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.05.2020 року.

Боржник не з`явився па виклик приватного виконавця.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 11.03.2021 року за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

Положенням п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.19 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 441 ЦПК України встановлено, що Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаного зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни слід задовольнити та тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. № НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого напису № 16275 виданого 20.10.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 23384,34 долар США, що курсом 25,73 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.08.2017 року складає 601679,07 грн. з урахуванням: заборгованість за тілом кредиту - 11688,80 долар США; заборгованість за відсотками - 3567,87 долар С1ІІА; заборгованість з пені - 5537,69 долар США. Витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 3000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 267, 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. № НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого напису № 16275 виданого 20.10.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 23384,34 долар США, що курсом 25,73 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.08.2017 року складає 601679,07 грн. з урахуванням: заборгованість за тілом кредиту - 11688,80 долар США; заборгованість за відсотками - 3567,87 долар США; заборгованість з пені - 5537,69 долар США. Витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 3000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95727342 ?

Документ № 95727342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95727342 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95727342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95727342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95727342, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 95727342, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95727342 refers to case No. 461/2051/21

This decision relates to case No. 461/2051/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95727341
Next document : 95727344