Court ruling № 95716752, 17.03.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа 752/6266/18

провадження № 2/752/440/21

УХВАЛА

17.03.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи з метою визначення встановлення фактичного розташування житлових будинків відносно меж спірної земельної ділянки.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252-253, 259-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, - судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи відповідає фактичне розташування житлових будинків № 1 та АДРЕСА_1 відносно меж земельних ділянок - Технічному звіту, погодженому Відділом землевпорядкування Голосіївського району м. Києва від 16.10.2008 року, ГУЗР-КМДА-КІЗВ Черговий план міста 23.02.2009 р. (файл перевірено та прийнято до бази даних інв. № ІД00199, 5-2780.13) ?

2.Чи є порушення меж (або накладення) земельних ділянок, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою земельних ділянок по АДРЕСА_2 (кадастровий номер 8000000000:79:492:0045) та АДРЕСА_1 з урахуванням технічних характеристик земельних ділянок (адреса і площа) ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 752/6266/18.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.П. Чередніченко