Court ruling № 95712839, 25.02.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року № 320/13725/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., за участю секретаря судового засідання Шевчук Н.С.,

представника позивача Дубецької В.О.

представника відповідача Захарова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про залишення позову без розгляду

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до ДП «МАКАРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ДП «МАКАРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО», в якому про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.12.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.

11.02.2021 від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

При цьому, суд зазначає, що обґрунтувань підстав для залишення позову без розгляду заява не містить. В ній наводяться пояснення по суті заявлених позовних вимог та щодо дискреційних повноважень відповідача.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача, що наслідки передбачені пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються у разі невиконання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху прийнятої після відкриття провадження у справі, відповідно до положень частин 13, 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, проте в межах даної справи така ухвала судом не приймалась.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1.У клопотанні представника ДП «МАКАРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №320/13725/20, - відмовити.

2. Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.

Дата виготовлення та підписання повного тексту судового рішення - 02 березня 2021р.