Court ruling № 95709496, 22.03.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/24294/19

Провадження № 2/752/1542/21

У Х В А Л А

іменем України

22.03.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації та ОСОБА_5 , третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання незаконним розпорядження про видачу ордеру, визнання недійсним ордеру, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності та визнання права користування квартирою, -

в с т а н о в и в:

у листопаді 2019 року позивачі звернулися у суд з позовом про визнання незаконним розпорядження про видачу ордеру, визнання недійсним ордеру, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності та визнання права користування квартирою.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 183 т.1)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. (а.с. 144 т.2)

15 березня 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про відмову від позову є правом позивачів, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, враховуючи відмову позивачів від позову, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації та ОСОБА_5 , третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання незаконним розпорядження про видачу ордеру, визнання недійсним ордеру, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності та визнання права користування квартирою.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації та ОСОБА_5 , третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання незаконним розпорядження про видачу ордеру, визнання недійсним ордеру, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності та визнання права користування квартирою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: