Court ruling № 95709443, 23.03.2021, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/73/21

Номер провадження 2/710/175/21

УХВАЛА

про виправлення описки

23.03.2021 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву про виправлення недоліків представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Федора Володимировича по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.02.2021 Шполянським районним судом Черкаської області було винесено ухвалу про повернення судового збору позивачу у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.

19.03.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області від представника позивача надійшла заява про виправлення недоліків у вищезазначеній ухвалі, мотивована тим, що в останній вказано не два платіжних доручення по яким сплачувався судовий збір, а тільки одне. Тобто ухвалу потрібно доповнити ще одним платіжним дорученням по сплаті судового збору, а саме: ZZ426B185Z від 26.11.2020.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, суд вважає за необхідне і можливе виправити описку у судовому рішенні, оскільки виправлення допущених описок не змінює суті самої ухвали.

Керуючись ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст.354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 18.02.2021 по цивільній справі №710/73/21, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: доповнити мотивувальну та резолютивну частину ухвали словами «здійснити повернення позивачу, АТ КБ "ПриватБанк" суму сплаченого судового збору 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) відповідно до платіжних доручень № IHB94B3GCM від 14 січня 2021 року та № ZZ426B185Z від 26.11.2020.

В іншій частині ухвалу від 18.02.2021, залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Сивокінь