Court ruling № 9570938, 28.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/58328.04.10 За позовом До проУправління Державної охорони при ГУМВС України в м. Києві

Дочірнього підприємства «Автопрокат»

стягнення заборгованості та штрафних санкцій

                                                                                           Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Державної охорони при ГУМВС України в м. Києві звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Автопрокат»та просить стягнути з Відповідача заборгованість у сумі 5 158,46 грн. та 693,09 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 32/583 від 18.11.2009 (дата підписання рішення –17.12.2009) позов задоволено повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства «Автопрокат»на користь Управління Державної охорони при ГУМВС України в м. Києві 5158,46 грн. заборгованості, 693,09 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При виготовленні повного тексту рішення допущена описка у резолютивній частині рішення стосовно адреси відповідача.

23.04.2010 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 18.11.2009 у справі № 32/583, оскільки при виготовленні рішення допущена описка у резолютивній частині в адресі відповідача: замість «01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 10; 01010, м. Київ, вул. Іванова, 13, оф. 19»вказано «02156, м. Київ, вул. Мілютенка, 11-А».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням наведеного, заява Управління Державної охорони при ГУМВС України в м. Києві підлягає задоволенню, а описка в рішенні Господарського суду міста Києва від 18.11.2009 у справі № 32/583 –виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 32/583 від 18.11.2009., замість адреси відповідача «02156, м. Київ, вул. Мілютенка, 11-А», читати «01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 10; 01010, м. Київ, вул. Іванова, 13, оф. 19».

Пункти 2 резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з Дочірнього підприємства «Автопрокат»(01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 10; 01010, м. Київ, вул. Іванова, 13, оф. 19, код 33102127) на користь Управління Державної охорони при ГУМВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, б. 9, код 08596920) 5158,46 грн. заборгованості, 693,09 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

СуддяО.О.Хрипун