
Справа № 692/253/21
Провадження № 3/692/172/21
23.03.2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 14.03.2021р. о 08:30 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Гр. ОСОБА_2 усудове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, де свою вину у вчиненому визнав, у скоєному каявся.
Справа розглянута за відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУпАП.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП України, а саме – вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Винність ОСОБА_2 стверджується зібраними по справі доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 269769 від 14.03.2021р.;
-копією рапорту помічника чергового СРПП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Стадника С.В. від 14.03.2021р.
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.03.2021р.;
Приймаючи до уваги обставини правопорушення та особу винного, доцільно застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.
Керуючись вищевикладеним та ст. 1732, ст. 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Л.О. Левченко
The court decision No. 95709285, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 692/253/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: