Court ruling № 95709130, 23.03.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 23.03.2021 Справа № 554/837/20

Провадження №1-і/554/3/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю прокурора – Дяченко С.Г.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Божко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднань кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровське Зіньківського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України.

Розпорядженням в.о. керівника Октябрського районного суду м. Полтави № 511 від 23.03.2021 року вищевказане кримінальне провадження передано до провадження судді ОСОБА_2 для вирішення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 27.03.2021 року, оскільки суддя Січиокно Т.О. перебуває на лікарняному.

В судове засідання доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_1 , з`явилися прокурор та захисник обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор заявив та надав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якої закінчується 27.03.2021 року.

В обґрунтування клопотання про продовження запобіжного заходу прокурор посилався на те, що останній обвинувачується у вчиненні, зокрема, тяжкому злочині, перебував у розшуку, на виклики до суду не з`являвся, не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків, раніше був засуджений за вчинення корисливого злочину, а тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити його належної процесуальної поведінки, що вказує на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, та продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання щодо доцільності продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Згідно ч.1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні, зокрема, тяжкого злочину, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання, він може ухилитися від суду. Окрім того йому відоме місце проживання свідків, а отже може впливати на них. Обвинувачений не працює та не має міцних соціальних зв`язків, допускав неявки до суду та перебував у розшуку.

За таких обставин запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою слід продовжити строком на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 42, 138, 177, 178, 183, 194, 195, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін тримання під вартою строком на 60 днів - до 21 травня 2021 року.

Копію ухвали направити в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави А.І. Троцька