
Справа № 285/5070/20
провадження № 2/0285/266/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоград-Волинська міська рада про виділення частки в натурі з спільної часткової власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та встановлення сервітуту,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.02.2021 року провадження у даній справі було зупинено в зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.
15.03.2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Свістунова І.С. про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки необхідно вирішити клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоград-Волинська міська рада про виділення частки в натурі з спільної часткової власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та встановлення сервітуту.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 25 березня 2021 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий
The court decision No. 95708721, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 285/5070/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: