Decision № 9570843, 22.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/11922.04.10 р.

За позовом Державного підприємства “ Тростянецький лісгосп ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торгово –будівельна компанія “ ТЕКО ”

Про стягнення 58910, 66 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Примак Н.В. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 22.04.2010 р., оскільки у судовому засіданні 18.03.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 58910, 66 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          25.07.2008 р. між державним підприємством “ Тростянецький лісгосп ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Торгово –будівельна компанія “ ТЕКО ” ( відповідачем ) був укладений договір комісії № 06/08, відповідно до умов якого комісіонер ( відповідач ) зобов’язався за дорученням комітента на умовах більш вигідних для комітента за винагороду здійснити від свого ім’я угоду ( або декілька угод ) по продажу товарів за межі України, а саме: технологічну сировину: твердолистяних порід ( дуб, ясен, клен ).

          Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, ціна за 1м. куб. технологічної сировини складає: 43,26 дол. США, а саме: 42 долара + 3% комісійних.

          На виконання умов договору № 06/08 від 25.07.2008 р., позивачем протягом липня –серпня 2008 р. на адресу вантажоодержувача ( станція призначення Херсон –порт, Одеської залізничної дороги, код 418008, з подачею вагонів на під’їзну колію Державного підприємства “ Херсонський морський торгівельний порт ”, для подальшого відправлення товару на експорт, вантажоодержувач: ДП “ Херсонський морський торгівельний порт ” для ТОВ “ Торгово –будівельна компанія “ ТЕКО ” ) було відвантажено 311,01 куб.м. технологічної сировини на загальну суму 13454, 30 дол. США.

          - липні 2008 р. –133, 41 куб. м на суму 5771, 32 дол. США;

          - серпні 2008 р. –177, 6 куб. м. на суму 7682, 98 дол. США.

          Всього на загальну суму 13454, 30 дол. США.

          Факт поставки товару вантажоодержувачу підтверджується специфікаціями –накладними та залізничними накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні

          Відповідно до п. 4.4 договору № 06/08 від 25.07.2008 р., комісіонер ( відповідач ) не пізніше тридцяти днів з моменту отримання від покупця грошової суми зобов’язаний перерахувати комітенту 100% передплати за партію товару готової до відвантаження ( відповідно до виставленого рахунку –фактури по факсу або електронній пошті, мінімальна партія 100 куб.м ).

          Разом з тим, відповідач здійснив оплату поставленого товару лише частково в сумі 6099, 66 грн.           

          Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 7354, 64 дол. США.

          Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в національній валюті, а саме в гривнах, що в еквіваленті станом на 08.10.2009 р. складає 58910,66 грн. ( курс НБУ станом на 08.10.2009 р. становив 801,00 грн. ).          

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Торгово –будівельна компанія “ ТЕКО ” ( м. Київ, вул. Кіквідзе, 13; 01010, м. Київ, вул. Саксаганського, 30А, кв. 15, код 31925021 ) на користь державного підприємства “ Тростянецький лісгосп ” ( 42600, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Нескучанська, 3, код 00992993 ) 58910 ( п’ятдесят вісім тисяч дев’ятсот десять ) грн. 66 коп. боргу, 589 ( п’ятсот вісімдесят дев’ять ) грн. 11 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Повернути державному підприємству “ Тростянецький лісгосп ” ( 42600, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Нескучанська, 3, код 00992993 ) з державного бюджету зайве сплачене державне мито в сумі 0,89 ( вісімдесят дев’ять ) коп., перераховане платіжним дорученням № 1759 від 08.10.2009 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 26/119.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук