Decision № 957082, 10.04.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.07 Справа № 10/143/07

Суддя

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Леман-Україна”,

м. Донецьк

До відповідача : МП Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс”,

м. Запоріжжя

про стягнення суми 41 981, 10 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Білик М.Ю. дов. від 01.03.07р.

Від відповідача: Ушаков О.І.

Розглядаються вимоги про стягнення з відповідача суми 38 950, 80 грн. основного боргу, 3 030,30 грн. –3% річних за Договором поставки № 04/08-168 від 03.08.04р.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 31 278, 24 грн. основного боргу, 3% річних у сумі –2 430, 32 грн.

Відповідач позовні вимоги у сумі 31 278, 24 грн. основного боргу визнає та просить розстрочити виконання рішення рівними частинами до грудня 2007р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

03.08.04р. між сторонами був укладений договір постачання № 04/08-168 згідно умов якого позивачем біла поставлена продукції на суму 197 350, 80 грн. у кількості 67 900 кг, що підтверджено накладною № 47424856 за листопад 2004р. та накладною № ЛУ-010955 від 20.11.04р.

Згідно п. 5.3 Договору відповідач зобов’язаний здійснити передплату продукції за специфікацією протягом 5 банківських днів з дня підписання відповідної специфікації на підставі виставленого рахунку.

Відповідно до умов Договору позивач виставив відповідачу рахунок № ЛУ-010831 від 29.10.04р.

Зобов’язання по оплаті виконані відповідачем частково у сумі 158 400 грн., що підтверджується копією банківської виписки про рух коштів.

Сума основного боргу відповідача складає 31 278, 24 грн., суму основного боргу відповідач визнає, але вона до теперішнього часу не погашена ним.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача суму 3% річних від суми основного боргу –2 430, 32 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі поставки № 04/08-168 від 03.08.04р. та підтверджені матеріалами справи, тому задовольняються судом у повному обсязі у сумі 31 278, 24 грн. основного боргу, 3% річних у сумі –2 430, 32 грн.

Клопотання про розстрочку виконання рішення судом задовольняється строком на 3 місяці.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. позов доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84, 121 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з МП Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс”, 69600,

м. Запоріжжя, Сталепрокатний завод, ГСП –1086, п/р 26009301300719 у Орджонікідзевському відділенні ПІБ, м. Запоріжжя, МФО 313333, ЄДРПОУ 22127735 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Леман-Україна”, 83000, м. Донецьк, вул. Коваля, 80А, п/р 26002133600 ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, ЄДРПОУ 32036829, 31 278, 24 грн. основного боргу, 3% річних у сумі –2 430, 32 грн., 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Розстрочити виконання рішення суду на 3 місяці, стягуючі що місячно по 11 236, 19 грн. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписано 12.04.07р.