Court ruling № 95707971, 23.03.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

23 березня 2021 року Справа № 926/730/21

За позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз”, м. Чернівці

до Колективного підприємства Редакція газети “Час”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 3057,78 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання – Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача – Писанчин О.В., довіреність № 007.1 Др-71-1220 від 15.12.2020;

від відповідача – не з`явився.

Обставини справи: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Колективного підприємства Редакція газети “Час”, в якому просить стягнути 3057,78 грн за надання послуги з розподілу природного газу за січень-грудень 2020, в тому числі пеню в сумі 187,76 грн, 3% річних сумі 44,37 грн, інфляційні витрати в сумі 191,46 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Позов обґрунтовується неналежним виконанням відповідачем умов типового договору та заяви приєднання № 09420UKTMAAP016 від 01.01.2016 природного газу в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2021 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 23.03.2021.

12 березня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 963), в якому відповідач позовні вимоги не визнає, зазначаючи, що з 31.03.2019 відповідачем розірвано з позивачем договір розподілу природного газу, а з моменту розірвання договору про розподіл природного газу у відповідача відсутній обов`язок оплачувати таку послугу.

У судове засідання 23.03.2021 представник відповідача не з`явилися. При цьому судом з`ясовано, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Присутній у судовому засіданні представник позивача просить відкласти судове засідання та надати час для ознайомлення з відзивом на позовну заяву для подачі своїх заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Частиною другою цієї ж статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З урахуванням неявки у судове засідання представника відповідача, з урахуванням усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. “08” квітня 2021 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Повідомити присутнього у судовому засіданні представника позивача про дату, час і місце наступного судового засідання безпосередньо у даному засіданні під розписку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Гончарук