
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" березня 2021 р. Справа № 924/160/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Анико”,
м. Одеса
до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Хмельницька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 1077467,01 грн, з яких 840000,00 грн основного боргу, 33242,88 грн інфляційних втрат, 11024,13 грн 3% річних, 134400,00 грн пені, 58800,00 грн штрафу
встановив: ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі №924/160/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Анико”, м. Одеса до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Хмельницька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 1077467,01 грн, з яких 840000,00 грн основного боргу, 33242,88 грн інфляційних втрат, 11024,13 грн 3% річних, 134400,00 грн пені, 58800,00 грн штрафу. Підготовче засідання призначене на 14:30 год. 29 березня 2021 року.
22.03.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (від 17.03.2021), в якому просить забезпечити проведення підготовчого засідання у справі, що призначене на 14:30 год 29.03.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Easycon, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Анико” (від 17.03.2021) про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyСon.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Анико” (від 17.03.2021) про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Засідання у справі №924/160/21, яке призначене на 14:30 год 29.03.2021, провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon для надання можливості представнику товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Анико” Комасі В.В. брати участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 23.03.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Видрук. 5 прим.: 1 – до справи, 2, 3 – позивачу (65009, м. Одеса, вул. Туполєва, 14/1, кв. 81; 65114, м. Одеса, а/с 155), 4 - ВП "Хмельницька АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20), 5 - ДП НАЕК "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3). Всім рек. з пов. про вруч.
The court decision No. 95707903, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/160/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: