
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" березня 2021 р. Справа № 924/260/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства "Ізяславтепломережа", Хмельницка обл., м. Ізяслав
про стягнення заборгованості
з підстав невиконання умов договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 22.04.21
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 12.04.21
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 23.03.21 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук 3 прим:
1 - до справи
2 - АТ "НАК "Нафтогаз" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
3 - КП "Ізяславтепломережа" (30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10-А) Всім рек. з пов.
The court decision No. 95707889, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/260/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: