
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.03.2021 р. Справа № 917/396/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-Полтава", вул. Садовського, 14, м. Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 37863377
до Акціонерного товариство "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 00131819
про визнання незаконною та скасувати вимогу
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріка-Полтава" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою вих. № 2 від 19.03.2021 року (вх. № 425/21 від 19.03.2021 року) до відповідача - Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання незаконною та скасування вимоги б/н від 03.02.2021 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 року матеріали передані судді Білоусову С.М.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:
1) відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
2) в позовній заяві заявник зазначає третю особу Сектор НКРЕКП в Полтавській області, однак не надає обгрунтування щодо необхідності їх залучення до справи.
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріка-Полтава" без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 3-денний строк з дня вручення даної ухвали
3. Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Полтавської області:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- обґрунтування щодо необхідності та на чій стороні залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сектор НКРЕКП в Полтавській області.
4. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
5. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
6. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено (підписано) 23.03.2021 року.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 95707591, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/396/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: