
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
23.03.2021 р. Справа № 917/1490/20
м. Полтава
за позовною заявою Фермерського господарства "Житниця Полтавщини", вул.Миру, 54, с. Михнівці, Лубенського району, Полтавської області,37570
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039
про визнання права володіння та користування земельною ділянкою
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання за позивачем права володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 17,7001 га, кадастровий номер 5321384400:00:008:0200 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 28.11.2015р., яка знаходиться за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Зінківського району Полтавської області.
Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 1613 від 11.02.2021р.), у якій позивач зазначає, що заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов ФГ "Житняця Полтавщини" є необгрунтованими, не містять жодного доказу, який би спростував законні вимоги позивача, побудовані на хибному трактуванні законів, порушуючи законні права та інтереси позивача.
При цьому, як зазначає позивач, фермерське господарство як дійсний орендар земельної ділянки за договором від 28.11.2015р. (наданої в оренду ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства), має повне право на визнання за ним права володіння та користування земельною ділянкою на умовах оренди, з метою раціонального використання земельної ділянки та використання її за цільовим призначенням.
18.03.2021р. від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 2999 від 18.03.2021р.).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
11.09.2020р. позивач звернувся до суду з позовною заявою з вимогою до відповідача про визнання за позивачем права володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 17,7001 га, кадастровий номер 5321384400:00:008:0200 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 28.11.2015р., яка знаходиться за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Зінківського району Полтавської області.
18.03.2021р. позивач заявою (вх. № 2999) до початку розгляду справи по суті просить суд залишити позов без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає позов без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення. (ст.ст. 235, 256 ГПК України).
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 95707583, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1490/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: