Court ruling № 95707445, 22.03.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3585/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/3585/20

за позовом Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, будинок 6, місто Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кучеренко Олександра Всеволодовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" (вулиця Молодогвардійська, будинок 28-А, місто Київ, 03151, код ЄДРПОУ 33689922);

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кучеренко Олександра Всеволодовича, в якому просить:

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем шляхом звільнення торговельного місця №3775, яке розміщене по вулиці Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на закінчення терміну Дії договору від 01.09.2016 №ВКС-1259 31.10.2019р.

Ухвалою від 18.12.2020р. відкрито провадження у справі №916/3585/20, підготовче засідання призначено на "18" січня 2021 р.; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" (вулиця Молодогвардійська, будинок 28-А, місто Київ, 03151, код ЄДРПОУ 33689922). Цією ж ухвалою запропоновано третій особі подати пояснення у строк до 05.01.2021р.

Згідно з інформацією, яка міститься в поштовому повідомленні (вх. №906/21 від 11.01.2021р.) вказану ухвалу Концерн "Військторгсервіс" отримав 04.01.2021р.

08.02.2021р. Концерн "Військторгсервіс" надав до суду клопотання про залучення доказів від 03.02.2021р.

18.02.2021р. за вх. №4673/21 до суду надійшли пояснення Концерну "Військторгсервіс" щодо строків подання клопотання про залучення доказів від 03.02.2021р.

Концерну "Військторгсервіс" пояснив, що у зв`язку з епідеміологічною ситуацією, яка склалася на підприємстві, не встиг вчасно підготувати пояснення у строк, встановлений ухвалою суду від 18.12.2020р. Зазначив, що організатор діловодства філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" перебував вдома на самоїзоляції, що унеможливило подати клопотання про залучення доказів до 05.01.2021р.

Суд не приймає доводи представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача стосовно поважності причин пропуску строку на подання доказів та зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ст. 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 168 ГПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У відповідності з ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами ч. 1 ст. 43 ГПК України передбачається, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відмовляючи у задоволенні клопотання про визнання поважними причин неподання третьою особою клопотання про залучення доказів у строк до 05.01.2021р., суд враховує наступне.

Концерн "Військторгсервіс" отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 04.01.2021р., його представник приймав участь у підготовчому судовому засіданні 18.01.2021р. Також третя особа, отримавши ухвалу суду про відкриття провадження у справі 04.01.2021р., не була позбавлена можливості електронними засобами письмово повідомити суд про докази, які не можуть бути подані з об`єктивних причин у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 80, ч. 4 ст. 168, ст.ст. 113, 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без задоволення клопотання (вх.№4673/21 від 18.02.2021р.) Концерну "Військторгсервіс" (вулиця Молодогвардійська, будинок 28-А, місто Київ, 03151, код ЄДРПОУ 33689922) про визнання поважними причин неподання Концерном "Військторгсервіс" клопотання про залучення доказів у строк до 05.01.2021р.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошені у судовому засіданні 22.03.2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 23 березня 2021 р. Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в десятиденний термін шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Волков