Court ruling № 95707401, 23.03.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 березня 2021 року Справа № 915/2017/15(915/168/21)

м.Миколаїв

Кредитор: Дочірнє підприємство “Золотоніський комбікормовий завод” (вул. Обухова, 66-б, м. Золотоноша, Черкаська область,19700) в особі ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича

Поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171, м. Черкаси, 18018.

Банкрут: Приватне підприємство “Евро-Вет” (Приватне підприємство “АРТБУДІНВЕСТ”), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, код ЄДРПОУ 35489425.

Ліквідатор: Глуховський Олексій Юрійович, свідоцтво № 641 від 22.03.2013, м.Херсон, вул. Московська, 54.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроефект-птиця”, 03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 3, оф. 3.

Кредитор: ГУ ДПС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Деметра”, вул. Лісопильна, 3, м. Дніпропетровськ, 49000.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “БІОВАК УКРАЇНА”, вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Полтавазооветпостач”, вул. Автобазівська, 3-Б, м. Полтава, 36008.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002”, вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “СІБ-АГРО”, вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007.

Кредитор: ГУ ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

Суть спору: про визнання кредиторських вимог,

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/2017/15 про банкрутство приватного підприємства “Евро-Вет” (Приватне підприємство “АРТБУДІНВЕСТ”).

Ухвалою суду від 22.02.2021 до розгляду у судовому засіданні 25 березня 2021 року о 13:45 було призначено заяву ДП “Золотоніський комбікормовий завод” про визнання кредиторських вимог.

16.03.2021 до суду від ліквідатора надійшла заява, за змістом якої він просить забезпечити участь у судовому засіданні у справі, яке призначене на 25.03.2021 о 13:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на ст. 197 ГПК України.

Відповідно до норм ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ліквідатором при зверненні до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не надано доказів направлення даної заяви іншим учасникам справи.

Крім того за приписами пункту 3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, у заяві учасник обов`язково зазначає, зокрема, електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі, номер телефону для зв`язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу ліквідатора, що при зверненні із даною заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ним не вказано обов`язкових відомостей, а саме електронної адреси, яка використана ним для реєстрації в Системі «EasyCon», номер телефону для зв`язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Таким чином ліквідатор Глуховський О.Ю. звернувся із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України порядку.

З огляду на викладене, заява ліквідатора про проведення судового засідання 25.03.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви ліквідатора Глуховського О.Ю. про участь у судовому засіданні 25.03.2021 о 13:45 в режимі відеоконференції – відмовити.

2. Ухвалу направити ліквідатору Глуховському О.Ю. (м.Херсон, вул. Московська, 54).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко