Court ruling № 95707391, 23.03.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.03.2021
Case No.
915/348/21
Document №
95707391
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 березня 2021 року Справа № 915/348/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "ТРЕЙД-НК" (54030, м.Миколаїв, вул.Наваринська, буд.2/1, оф.5, код ЄДРПОУ 41198065; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса представника позивача - адвоката Рак В.О.: 54001, АДРЕСА_1; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ОИЛ" (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.72, код ЄДРПОУ 42020375),

про: стягнення заборгованості у розмірі 307000,0 грн, -

в с т а н о в и в:

18.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "ТРЕЙД-НК" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 17.03.2021 (вх.№4046/21), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ОИЛ" заборгованість у розмірі 307000,0 грн, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати за поставлений товар за Договором №2510-1 купівлі-продажу товарів від 25.10.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано поштову накладну та опис вкладення до цінного листа від 18.03.2021, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлено "1 Позов про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу на суму 307000,0 грн з додатками на 44 арк. Від 17.03.2021, кількість предметів 44", що унеможливлює встановлення факту направлення копії доданих документів до позовної заяви б/н від 17.03.2021 (вх.№4046/21 від 18.03.2021) згідно переліку на адресу відповідача.

Тобто, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів.

У відповідності до ч.ч.2, 5 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються матеріалів позовної заяви наданих позивачем у копіях, які не завірені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "ТРЕЙД-НК" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "ТРЕЙД-НК" б/н від 17.03.2021 (вх.№4046/21), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95707391 ?

Документ № 95707391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95707391 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95707391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95707391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95707391, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95707391, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95707391 refers to case No. 915/348/21

This decision relates to case No. 915/348/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95707390
Next document : 95707392