
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення справи
23 березня 2021 року Справа № 915/919/20
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали справи
За позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління
- 22 "Миколаївводбуд",
54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд. 34;
2. Приватного нотаріус у Миколаївського міського нотаріального округу
Душейко Олеся Михайлівна,
АДРЕСА_2 ;
про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства, та скасування змін до установчих документів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 пред`явив позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) будівельно-монтажне управління - 22 "Миколаївводбуд" та Приватного нотаріус у Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олеся Михайлівна про:
- визнання недійсними з моменту прийняття та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ будівельно-монтажне управління - 22 "Миколаївводбуд" (ЄДРПОУ 01035302) оформлені протоколом № 1 від 15.05.2020 року в частині збільшення статутного капіталу товариства за рахунок додаткових вкладів у часників (п. 4 порядку денного);
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ будівельно-монтажне управління - 22 "Миколаївводбуд" (ЄДРПОУ 01035302), внесену приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олеся Михайлівна 26.05.2020 за №1528020877.
А також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що спірні загальні збори учасників товариства проведено ТОВ будівельно-монтажне управління - 22 "Миколаївводбуд" без належного кворум що суперечить п. 5 ст. 30, ч. 3 ст. 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", і є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.
У зв`язку із перебуванням судді у відпустці, судове засідання, призначене ухвалою суду від 16.02.2021 року на 10.03.2021 об 11 год. 40 хв. не відбулось.
Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.
Керуючись статтями 120, 195, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи по суті призначити на 30 березня 2021 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)
3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Суддя С.М.Коваль.
The court decision No. 95707340, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/919/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: