Court ruling № 95706228, 23.03.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року Справа № 903/18/21 Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Волинської митниці ДФС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шинака-Україна”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західний офіс Держаудитслужби

про стягнення 207091,33 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Наумчик Р. П., довіреність № 131/7.3-10-11 від 19.03.2021;

від відповідача: н/з;

від 3-ї особи: Кулініч С. Ф., довіреність № 131313-18/2064-2021 від 22.03.2021, Кортоус Т. В., довіреність № 131313-18/186-2021 від 12.01.2021.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

В с т а н о в и в:

Позивач - Волинська митниця ДФС звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шинака-Україна” про стягнення 207091,33 грн за завищення вартості виконаних робіт за договором підряду № 740 від 18.09.2019.

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.02.2021, залучено до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західний офіс Держаудитслужби; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу – відповідь на відзив.

Відповідач 01.02.2021 подав відзив на позовну заяву в якому вимоги позивача не визнає та просить відмовити в задоволені позову з підстав наведених у відзиві. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 02.02.2021 судове засідання по справі № 903/18/21, призначене на 02.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Ухвалою суду від 15.02.2021 повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання 23.02.2021; ухвалою суду від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 12.04.2021 та відкладено підготовче провадження на 23.03.2021.

Відповідач 17.03.2021 через відділ документального забезпечення та контролю подав відповідь на пояснення щодо позову та відзиву. Дана з додатками приєднана до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві, відповіді на відзив, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, представники 3-ї особи позов підтримав з підстав викладених у поясненні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "06" квітня 2021 р. на 14:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк