Court ruling № 9570545, 29.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.10№ 05-5- 10 / 4792

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче обє’днання «ЕТАЛ»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний економічний комітет»

про           стягнення заборгованості та пені, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний економічний комітет»26720, 06 грн. заборгованості за договором поставки продукції № П-2980 від 30.02.2009 року.

Згідно п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до положень Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          Позивачем на підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі додано до позовної заяви платіжне доручення № 431 від 07.04.2010 року, яке свідчить про сплату державного мита в розмірі 327, 50 грн.

Проте, в даному випадку позивач мав сплатити державне мито в розмірі 327, 52 грн.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Так, відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

У переліку документів, доданих до позовної заяви позивач зазначив про додання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (п. 10 переліку), однак таких до позову не додав, що підтверджується також актом від 15.04.2010 року складеним канцелярією суду (додається).

          Зважаючи на те, що позивач в порушення вимог ст. 56, 57 ГПК України не додав до позовної заяви належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, доказів надсилання та отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заяв з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду в силу положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4, 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче обє’днання «ЕТАЛ»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче обє’днання «ЕТАЛ» (28000, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, р/р 260063016008 в філії АБ «Національні інвестиції» в м. Київ, МФО 323215, ідент. код 05814256) державне мито в розмірі 327, 50 грн. (триста двадцять сім гривень 50копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № 431 від 07.04.2010 року, та 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 432 від 07.04.2010 року.

СуддяО.В. Котков